(Во Вторую мировую войну британский спецназ использовал кинжал Ферберна-Сайкса.)
Каким должен быть боевой нож? Для того чтобы ответить на этот вопрос, требуется определить, для чего такой нож нужен. Теоретически, раз нож боевой, он служит в качестве оружия. На практике, конечно же, он будет выполнять почти исключительно функции инструмента. Причем в 10% случаев его будут применять по прямому назначению (для резания), а в оставшихся 90% — в самом неожиданном качестве: как молоток, чтобы забить гвоздь, как стамеску, чтобы взломать ящик, или как грузик, чтобы забросить верёвку. Потому что у солдата ничего более подходящего под рукой просто не окажется.
Тем не менее, любые попытки расширить «рабочие» возможности ножа будут ошибкой. Нож — и так универсальный инструмент. В не столь уж далёком прошлом нож и топор были главными и зачастую единственными инструментами в хозяйстве. А значит, всё, для чего не требуется топор, можно сделать с помощью ножа. Такие детали, как пила на обухе или ёмкость в рукояти (не говоря уж о миниатюрном компасе), уже лишние. То, что не разрежет хороший нож, уж подавно не распилить плохой пилой. А то немногое, что влезет в рукоять, лучше держать в кармане. Ведь в бою нож потерять проще, чем штаны.
А что действительно необходимо боевому ножу, так это прочность и острота. Если нож возможно сломать без применения других инструментов, он недостаточно хорош для того, чтобы именоваться боевым. И только выполнение этого условия обеспечивает его использование по назначению — то есть «для чего придётся».
Естественно, высочайшие требования к прочности исключают складную конструкцию. В идеале нож должен представлять собой полосу металла, заточенную с одного конца и прикрытую накладными «щёчками» с другой. Но и в этом случае даже лучшая сталь будет иметь толщину 5-7-мм.
Современные боевые ножи, состоящие на вооружение в Омане и Иордании.
Во время Первой мировой войны французские солдаты, считая штыки излишне громоздкими, дополнительно вооружались такими вот самодельными кинжалами. Полноценным боевым ножом «французский гвоздь», конечно, считаться не может.
Нож-кастет, состоявший на вооружении британских специальных сил и некоторых индийских дивизий. Выглядит совершенно несолидно и не по-военному. Не оружие, а какой-то атрибут голливудского злодея.